手拉葫蘆和電動(dòng)葫蘆同樣作為起重機(jī)械，他們的作業(yè)結(jié)果是一樣的，而且起重量基本上也都能滿足。但是從實(shí)際意義上來(lái)看，電動(dòng)葫蘆是由電力帶動(dòng)，他相比手拉葫蘆更加的省力。但是為什么國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上手拉葫蘆仍有有很大的需求量，然而并沒有被電動(dòng)葫蘆所取代呢？接下來(lái)我們從幾個(gè)方面了解一下：
第一是價(jià)格因素：直觀上來(lái)看，在兩者實(shí)現(xiàn)同樣的起重作業(yè)上，電動(dòng)葫蘆確實(shí)比手拉葫蘆更加的方便省力，效率也略高一些。但是他們兩者的價(jià)格上卻存在很大的差異，電動(dòng)葫蘆會(huì)比手拉葫蘆貴出不少。當(dāng)然那些不差錢的大型企業(yè)還是會(huì)選擇電動(dòng)葫蘆，那些小廠家或者個(gè)人便會(huì)選擇手拉葫蘆，本來(lái)也不費(fèi)事。
第二是環(huán)境因素：我們都知道電動(dòng)葫蘆是需要用電作業(yè)的，那么在有些無(wú)電源復(fù)雜地形中，相對(duì)應(yīng)手拉葫蘆就方便的多。比如高速公路在山區(qū)的建設(shè)中，這時(shí)候使用電動(dòng)葫蘆是不現(xiàn)實(shí)的，而且有安全隱患，而手拉葫蘆的優(yōu)勢(shì)就凸顯出來(lái)了。
綜合上述來(lái)看，就好比電動(dòng)車和自行車一樣，電動(dòng)車雖然省力了，但是需要電源，不是很方便，沒電了就不能操作，而自行車可以隨時(shí)的行走，低碳環(huán)保。所以這些年來(lái)電動(dòng)葫蘆沒有取代手拉葫蘆也是這個(gè)原因，各有優(yōu)缺點(diǎn)。